Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Pleno de 24 de febrero de 2026
Sentencia del 24 de febrero de 2026 dictada por la Pleno de la Corte Suprema de Justicia de Panamá. Materias: Demanda De Inconstitucionalidad, Administrativo.
Extracto del texto
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD PROPUESTA POR EL LCDO. MANUEL ENRIQUE BARRÍA CARABALLO, ACTUANDO EN SU PROPIO NOMBRE Y REPRESENTACIÓN, PARA QUE SE DECLARE INCONSTITUCIONAL EL PENÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 230 DE LA LEY 402 DEL 9 DE OCTUBRE DE 2023, EL CUAL SEÑALA: %u201CTANTO EL APODERADO PRINCIPAL COMO EL SUSTITUTO, AL EJERCER EL PODER, DEBERÁN SEÑALAR OFICINA EN EL LUGAR SEDE DEL TRIBUNAL, PARA LOS FINES DE LAS NOTIFICACIONES PERSONALES QUE DEBAN HACÉRSELES, ASÍ COMO SU CORREO ELECTRÓNICO O, EN SU DEFECTO, SU APARTADO POSTAL.
, ACTUANDO EN SU PROPIO NOMBRE Y REPRESENTACIÓN, PARA QUE SE DECLARE INCONSTITUCIONAL EL PENÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 230 DE LA LEY 402 DEL 9 DE OCTUBRE DE 2023, EL CUAL SEÑALA: “TANTO EL APODERADO PRINCIPAL COMO EL SUSTITUTO, AL EJERCER EL PODER, DEBERÁN SEÑALAR OFICINA EN EL LUGAR SEDE DEL TRIBUNAL, PARA LOS FINES DE LAS NOTIFICACIONES PERSONALES QUE DEBAN HACÉRSELES, ASÍ COMO SU CORREO ELECTRÓNICO O, EN SU DEFECTO, SU APARTADO POSTAL.
, actuando en su propio nombre y representación, ha presentado Acción de Inconstitucionalidad contra el penúltimo párrafo del artículo 230 de la Ley 402 del 9 de octubre de 2023, el cual señala:
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.