Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Pleno de 19 de enero de 2026
Sentencia del 19 de enero de 2026 dictada por la Pleno de la Corte Suprema de Justicia de Panamá. Materias: Demanda De Inconstitucionalidad, Administrativo.
Extracto del texto
DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR EL LICENCIADO MARIO AUGUSTO TORRAZA ANGELKOS, ACTUANDO EN SU PROPIO NOMBRE Y REPRESENTACIÓN, PARA QUE SE DECLARE INCONSTITUCIONAL LA FRASE %u201CCADA PARTE TENDRÁ HASTA SESENTA MINUTOS PARA PREGUNTAS Y REPREGUNTAS, Y HASTA TREINTA MINUTOS PARA PREGUNTAS ADICIONALES, EN CASO DE QUE ESTAS ULTIMAS PROCEDAN%u201D, CONTENIDA EN EL NUMERAL 17 DEL ARTÍCULO 510 DE LA LEY 402 DE 9 DE OCTUBRE DE 2023, QUE ADOPTA EL CÓDIGO PROCESAL CIVIL DE LA REPÚBLICA DE PANAMÁ.
DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR EL LICENCIADO MARIO AUGUSTO TORRAZA ANGELKOS, ACTUANDO EN SU PROPIO NOMBRE Y REPRESENTACIÓN, PARA QUE SE DECLARE INCONSTITUCIONAL LA FRASE “CADA PARTE TENDRÁ HASTA SESENTA MINUTOS PARA PREGUNTAS Y REPREGUNTAS, Y HASTA TREINTA MINUTOS PARA PREGUNTAS ADICIONALES, EN CASO DE QUE ESTAS ULTIMAS PROCEDAN”, CONTENIDA EN EL NUMERAL 17 DEL ARTÍCULO 510 DE LA LEY 402 DE 9 DE OCTUBRE DE 2023, QUE ADOPTA EL CÓDIGO PROCESAL CIVIL DE LA REPÚBLICA DE PANAMÁ.
El Licenciado Mario Augusto Torraza Angelkos, actuando en su propio nombre, ha presentado demanda de Inconstitucionalidad, en contra del numeral 17 del artículo 510 de la Ley N.°402 de 9 de octubre de …
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.