Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Pleno de 26 de septiembre de 2025
Sentencia del 26 de septiembre de 2025 dictada por la Pleno de la Corte Suprema de Justicia de Panamá. Materias: Amparo De Garantías Constitucionales Como Tribunal De Instancia Y En Sede Apelación, Administrativo.
Extracto del texto
RIQUELME. ACCIÓN DE AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES INTERPUESTA POR EL LICENCIADO NELSON GUEVARA SAMUDIO, APODERADO JUDICIAL DE LIMIPA, S.A., CONTRA LA RESOLUCIÓN DE 31 DE MARZO DE 2025, DICTADA POR EL CUARTO TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL.
Exp N°125983-2025
Adicional a lo señalado, se considera que la actuación amparada es contraria a lo establecido en el artículo 32 de la Constitución Política.
En ese sentido, y tal como consta a foja 7 del expediente de amparo de garantías constitucionales, la recurrente (persona jurídica) considera que la vulneración se surte por la indebida aplicación de los artículos 1103 y 531 numeral 11 literal b, ambos del Código Judicial.
Con el objeto de explicar el error en la aplicación de dichas disposiciones legales, la recurrente desarrolló algunos de los hechos surtidos dentro del proceso de ejecución, y estableció la diferencia entre la caducidad de la instancia ordinaria y la especial, para así plantear el por qué se debió aplicar una en lugar de la otra.
También considera la amparista, que "se incurre en una indebida aplicación normativa al sostener que no procedía el levantamiento del secuestro con base en el numeral 11 literal …
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.