Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Pleno de 26 de agosto de 2025
Sentencia del 26 de agosto de 2025 dictada por la Pleno de la Corte Suprema de Justicia de Panamá. Materias: Demanda De Inconstitucionalidad, Administrativo.
Extracto del texto
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR LOS LICENCIADOS JOSÉ DANIEL RAMÍREZ BAL Y LOLA BARCALA BLAISDELL, CONTRA EL ARTÍCULO 5 DE LA LEY N°474 DE 24 DE JUNIO DE 2025.\n\n
Exp N°101003-2025
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR LOS LICENCIADOS JOSÉ DANIEL RAMÍREZ BAL Y LOLA BARCALA BLAISDELL, CONTRA EL ARTÍCULO 5 DE LA LEY N°474 DE 24 DE JUNIO DE 2025.
, han presentado acción de Inconstitucionalidad contra el artículo 5 de la Ley N°474 de 24 de junio de 2025 (Que modifica y adiciona artículos al Código Penal y al Código Procesal Penal).
Consideran los recurrentes, que lo específicamente impugnado es el párrafo cuyo tenor es el siguiente:
Cuando se trate de delitos contra la libertad y la integridad sexual de menores de edad o personas con discapacidad se deberá validar la opinión de la víctima en relación con el acuerdo de pena.
A juicio de los activadores constitucionales, la disposición citada contraviene los artículos 2, 4, 17, 19, 32, 56, 202, 215 y 220 de la Constitución Política, así como los artículos 1, 8 y 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y 7 de la Convención Belém do Pará.
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.