Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Pleno de 27 de mayo de 2019 (exp. 60-16)
Sentencia del 27 de mayo de 2019 dictada por la Pleno de la Corte Suprema de Justicia de Panamá. Expediente 60-16, primera instancia. Materias: Amparo.
Extracto del texto
la Acción de Amparo de Garantías Constitucionales.SUSTENTACIÓN DE LA APELACIÓNEn su Recurso de Apelación, el licenciado Serracín señaló que el
Tribunal de Amparo planteó que el único defecto era no haber explicado la
manera en que se infringieron los derechos subjetivos de rango constitucional,
y para ello citó varios fallos de la Corte en lo relativo a ese defecto, pero
también en lo que respecta a la citación textual de la norma infringida. En
este punto, estimó el recurrente que al hablar de citación de las garantías
constitucionales que se estiman infringidas se está aludiendo a la citación de
las normas que contienen tales garantías y no de la transcripción de las mismas
sino de su mención.
Indica además que
la explicación que requiere el Tribunal se encuentra en los hechos descritos en
la Demanda del punto Primero al punto Séptimo, en donde se explica cómo se
procedió y el porqué de la indefensión en que se colocó al accionante del
Amparo.Por otra parte argumenta el letrado que el problema es el debido
proceso legal, amparado por disposición constitucional precisa, y además que
una cosa es conceder o negar el amparo y otra diferente es admitirlo o
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.