Sentencia de la Corte Suprema de Justicia de 19 de junio de 2002

Panamá: 1981 - 1985, en el cual la Corte advierte lo siguiente:A las declaraciones de testimonios (sic) nunca se han tenido como prueba

eficaz para acreditar la posesión, para efectos prescriptorios, de fincas

constituidas por globos de tierra ubicadas en zonas rurales, porque, dada su

extensión, lógicamente a los declarantes no les es posible determinar el área precisa

de la ocupación, como sólo pueden hacerlo peritos técnicos . . . @El Juez de la causa

concluyó, entonces, que la omisión por parte del demandante de promover la

práctica de una inspección judicial con la asistencia de peritos idóneos

impedía al Tribunal determinar que la finca ocupada por el prescribiente es la

que éste efectivamente solicita en pertenencia, pues, bien puede estar

ejerciéndose dicha posesión sobre una finca distinta.Así las cosas, el Juzgador

A-quo sostuvo que el demandante no cumplió con la carga que le impone el

artículo 773 del Código Judicial antes del Texto Único, al no acreditar los

hechos que deben inducir al Tribunal A a dar por probados todos y cada uno de los presupuestos legales que