Sentencia de la Corte Suprema de Justicia de 23 de agosto de 2001

DENTRO DEL PROCESO ORDINARIO INCOADO POR EMPRESA DE INMOBILIARIA DEL PACÍFICO,

demandante, que la supuesta venta del establecimiento comercial denominado SUPER, 99, suscrita entre la sociedad GAGO, S.A, y MARBE, S.A, no ha

cumplidocon el requisito de

publicidad, para que dicho negocio jurídico, sea oponible a terceros y, en este

caso, a ella como acreedora, tal como dispone el artículo 777 del Código de

Comercio.Sustenta, la

apelante, que en el caso de venta de un establecimiento comercial, según se

determina en el artículo 1782 del Código de Comercio, tanto el propietario

deudor como el adquirente del establecimiento pueden pagar los créditos

líquidos exigidos por los acreedores.Concluye el actor y

ahora recurrente solicitando sea revocada la resolución impugnada.POSICIÓN

DEL OPOSITORAdvierte este

Tribunal, que en el término de oposición se recibe escrito de parte de las

sociedades MARBE, S.A. y GAGO, S.A., los cuales pasamos a exponer.En este sentido, la

sociedad MARBE, S.A. (fs.225-226),

sostiene ante esta Colegiatura, que es propietaria del establecimiento

comercial denominado SUPER, 99, como de los bienes ubicados dentro del mismo,