Sentencia de la Corte Suprema de Justicia de 4 de enero de 2001
Sentencia del 4 de enero de 2001 dictada por la Corte Suprema de Justicia de Panamá.
Extracto del texto
DE NULIDAD PROPUESTO DENTRO DEL PROCESO ORDINARIO INCOADO POR DIONEL COMBE
febrero de dos mil (2000) y notificado a los apoderados judiciales en fecha de dos (2) y diez (10) de marzo de 2000.Plantea, el opositor, que ante la falta de
argumentos de hechos y legales de la parte recurrente, solicita se confirme la
resolución cuestionada.CRITERIO DEL TRIBUNALLas constancias en autos determinan que lo
sometido a nuestra consideración es determinar si es procedente decretar la
nulidad alegada por el recurrente.En este sentido, es pertinente indicar que
nuestro ordenamiento procesal civil consagra en el artículo 721, el "principio de la especificidad",
por lo que la nulidad advertida debe estar consagrada de forma expresa en la
ley, requerimiento éste que se cumple en el presente caso, toda vez, que el
artículo 1013 concordante con artículo 989, numeral 4, ambos del Código
Judicial, preceptúan lo siguiente:"ARTÍCULO
989: Se notificarán personalmente:.......4. La
primera resolución que se dicte en un proceso suspendido por más de dos meses,
siempre que la suspensión no resulte por acuerdo de las partes.""ARTÍCULO
1013: Las notificaciones hechas en forma distinta de las expresadas en este
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.