Sentencia de la Corte Suprema de Justicia de 3 de marzo de 1995
Sentencia del 3 de marzo de 1995 dictada por la Corte Suprema de Justicia de Panamá.
Extracto del texto
la Corregiduría de Bethania, goza de la necesaria legitimación procesal activa.EL FUNCIONARIO ACUSADOEl argumento nodal que determinó la no
viabilidad del amparo en primera instancia, residió sobre la persona demandada
en la acción autónoma, o sea, el funcionario contra el se interpuso el medio,
debido a que el inferior constató a través de los antecedentes de la actuación
administrativa, que la orden de desalojo fue consecuencia de la Sentencia Nº
511 de dos (2) de diciembre de 1994, donde la Juez Novena de Circuito Civil del
Primer Circuito Judicial, ordenó a la autoridad de Policía la aplicación del
artículo 1399 del Código Judicial en el trámite ventilado en la instancia
administrativa.El razonamiento esbozado por el
"a-quo" fue atinado al punto que el infolio administrativo revela que
el corregidor de Bethania emitió la Resolución número 2-CB de 17 de enero de
1995, que en expreso acatamiento de la sentencia reseñada en el párrafo
precedente, dictaminó en su parte resolutiva:"DECLARAR como en efecto se declara a la
Sra. CLOTILDE VERGARA DE AROSEMENA, Intruso.DECRETAR el Lanzamiento inmediato por intruso
contra CLOTILDE VERGARA DE AROSEMENA, por no haber demostrado ante esta
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.