Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Civil de 3 de junio de 2026
Sentencia del 3 de junio de 2026 dictada por la Civil de la Corte Suprema de Justicia de Panamá. Materias: Proceso Civil Y Agrario-Primera Instancia-Recursos De Hecho, Administrativo.
Extracto del texto
RECURSO DE HECHO PRESENTADO POR EL LICENCIADO OLMEDO OMAR OSORIO GALLARDO, APODERADO JUDICIAL DE HUMBERTO TELLO MONTERREY
, en contra de la Sentencia Civil N°09-2026 de fecha de 26 de febrero de 2026, dictada dentro del Proceso Ordinario Declarativo de Indignidad interpuesto por
manifestando que es deber de esta representación judicial dejar claramente establecido que no existe disposición legal alguna dentro del ordenamiento jurídico panameño que prohíba la formalización de un Recurso de Hecho por un abogado distinto al que originalmente solicitó las copias para fundamental de acceso a la doble instancia y a la tutela judicial efectiva de mi representado.
El hecho de que el cliente, en ejercicio pleno de su autonomía de voluntad y de su derecho constitucional de defensa, haya decidido prescindir de los servicios profesionales de sus anteriores apoderados y contratar a un nuevo abogado para la formalización del recurso, constituye una actuación completamente legítima, válida y ajustada a derecho.
En efecto, el artículo 1154 del Código Judicial es categórico al establecer que, cuando el interesado resida en lugar distinto al de la sede del Tribunal competente, contará además con el …
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.