Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Civil de 25 de febrero de 2026
Sentencia del 25 de febrero de 2026 dictada por la Civil de la Corte Suprema de Justicia de Panamá. Materias: Procesos Civiles Ordinarios Y Agrarios, Administrativo.
Extracto del texto
INCIDENTE DE PERTURBACIÓN DE LA ACTIVIDAD AGRARIA DENTRO DE UN PROCESO CONTENCIOSO PROMOVIDO POR BAGATRAC, S.A. CONTRA LAS PERLAS NORTE, S. DE R.L.
SUPLENTE ESPECIAL
INCIDENTE DE PERTURBACIÓN DE LA ACTIVIDAD AGRARIA DENTRO DE UN PROCESO CONTENCIOSO PROMOVIDO POR BAGATRAC, S.A. CONTRA LAS PERLAS NORTE, S. DE R.L.
TRIBUNAL SUPERIOR DEL TERCER DISTRITO JUDICIAL. David, veinticinco -25- de febrero de dos mil veintiséis, -2026-.
Se encuentra en este despacho, el incidente de perturbación de la actividad agraria promovido por el licenciado Sidney Sittón Ureta de la firma SASUR ABOGADOS, anteriormente denominada SIDNEY SITTÓN ABOGADOS, apoderado judicial de BAGATRAC, S.A., dentro de un proceso contencioso promovido por BAGATRAC, S.A. contra LAS PERLAS NORTE, S. de R.L.
A través del Auto N°1001 de 9 de diciembre de 2025, el Juzgado Primero Agrario de la provincia de Chiriquí, rechazó de plano por improcedente el incidente denominado perturbación de la actividad agraria presentado por BAGATRAC, S.A. dentro del proceso contencioso agrario de servidumbre promovido por BAGATRAC, S.A. en contra de LAS PERAS NORTE, S. de R.L.
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.