Auto de la Corte Suprema de Justicia, Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de 13 de agosto de 2026 (exp. 1111592026)
Auto del 13 de agosto de 2026 dictado por la Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de la Corte Suprema de Justicia de Panamá. Tipo de resolución: fallo resolutivo que le pone fin al proceso judicial. Expediente 1111592026, primera instancia. Quedó ejecutoriado el 22 septiembre 2026. Materias: Administrativo, Acciones Contencioso Administrativas De Nulidad.
Extracto del texto
DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE NULIDAD, INTERPUESTA POR EL LICENCIADO VIRGILIO MORALES ARAUZ, ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE SOURCING PANAMÁ SOCIEDAD ANÓNIMA (SOURCESA), PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN NO. 95-16 DE 19 DE DICIEMBRE DE 2016, EMITIDA POR LA ALCALDÍA MUNICIPAL DEL DISTRITO DE DAVID, Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES.
El licenciado Virgilio Morales Arauz, actuando en nombre y representación de SOURCING PANAMÁ SOCIEDAD ANÓNIMA (SOURCESA), ha promovido ante la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia, Demanda Contencioso Administrativa de Nulidad para que se declare, nula, por ilegal, la Resolución No. 95-16 de 19 de diciembre de 2016, emitida por la Alcaldía Municipal del Distrito de David, y para que se hagan otras declaraciones. Al momento de analizar el presente negocio judicial, esta Magistratura se percata de una deficiencia a lo que concierne al artículo 43, en el numeral 4, de la Ley 135 de 1943, modificada por la Ley 33 de 1946. El artículo en mención dice lo siguiente: “Artículo 43. Toda demanda ante la jurisdicción de lo contencioso-administrativo contendrá:
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.