Auto de la Corte Suprema de Justicia, Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de 29 de mayo de 2026 (exp. 90840-202)
Auto del 29 de mayo de 2026 dictado por la Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de la Corte Suprema de Justicia de Panamá. Tipo de resolución: fallo resolutivo que le pone fin al proceso judicial. Expediente 90840-202, primera instancia. Quedó ejecutoriado el 29 junio 2026. Materias: Administrativo, Contencioso Administrativo, Acciones Contencioso Administrativas De Plena Jurisdicción.
Extracto del texto
DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISIDICCIÓN, INTERPUESTA POR LA FIRMA ABOGADOS, INVESTIGADORES Y PERITOS, ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE BLANCA INÉS ESPINOSA ALMANZA, PARA QUE SE DECLARE LA NULIDAD PARCIAL, POR ILEGAL, DE LA RESOLUCIÓN NO. 371 DE 3 DE JUNIO DE 2021, EMITIDA POR LA COMISIÓN EVALUADORA PARA OFICIALES DE LA POLICÍA NACIONAL, ESPECÍFICAMENTE EN LO RELATIVO AL SEÑALAMIENTO: “EN BASE AL DECRETO 899 DE 2 DE DICIEMBRE DE 2020, FUE UBICADA EN LA TABLA NO. 2 CON LA PROMOCIÓN 1996, DENTRO DE LA FILA DE LA INSTITUCIÓN Y PARA EL GRADO DE CAPITÁN, LE CORRESPONDE POSTULAR EN EL PERIODO 2025 (ART. 34). EN ESE SENTIDO, ESTA COMISIÓN OBSERVA CON CLARIDAD MERIDIANA QUE USTED ES OFICIAL DE NIVEL BÁSICO…”, Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES.
La Firma Abogados, Investigadores y Peritos, actuando en nombre y representación de BLANCA INÉS ESPINOSA ALMANZA, ha presentado Demanda Contencioso Administrativa de Plena Jurisdicción para que se declare parcialmente nula, por ilegal, la Resolución N°371 de 3 de junio de 2021, específicamente en lo relativo al señalamiento: “En base al Decreto 899 de 2 de diciembre de 2020, fue ubicada en la Tabla N°2 con la promoción …
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.