Auto de la Corte Suprema de Justicia, Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de 19 de mayo de 2026 (exp. 69269-202)
Auto del 19 de mayo de 2026 dictado por la Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de la Corte Suprema de Justicia de Panamá. Tipo de resolución: fallo resolutivo que le pone fin al proceso judicial. Expediente 69269-202, primera instancia. Quedó ejecutoriado el 13 julio 2026. Materias: Administrativo, Acciones Contencioso Administrativas De Plena Jurisdicción.
Extracto del texto
DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR LA LICENCIADA NIVIA ACOSTA POLANCO, ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE ARMANDO AMET MENDOZA MORALES PARA QUE SE DECLARE NULO, POR ILEGAL, EL PÁRRAFO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 6 DEL DECRETO EJECUTIVO N°16 DE 31 DE JULIO DE 2025, EMITIDO POR CONDUCTO DEL MINISTERIO DE SEGURIDAD PÚBLICA, Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES.
La Licenciada Nivia Acosta Polanco, actuando en nombre y representación de ARMANDO AMET MENDOZA MORALES, ha presentado una Demanda Contencioso Administrativa de Plena Jurisdicción, para que se declare nulo, por ilegal, el párrafo segundo del artículo 6 del Decreto Ejecutivo N°16 de 31 de julio de 2025, emitido por conducto del Ministerio de Seguridad Pública, y para que se hagan otras declaraciones.
El Magistrado Sustanciador procede a examinar el libelo, a fin de determinar si cumple con las formalidades legales y jurisprudenciales que condicionan su viabilidad, y en este punto advierte que la misma no puede ser admitida.
Esta Superioridad se percata que la parte demandante no ha cumplido con lo requerido en los artículos 44, 45 y 46 de la Ley 135 de 30 de abril de 1943, ya que aportó el …
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.