Auto de la Corte Suprema de Justicia, Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de 30 de marzo de 2026 (exp. 152640-202)
Auto del 30 de marzo de 2026 dictado por la Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de la Corte Suprema de Justicia de Panamá. Tipo de resolución: fallo resolutivo de segunda instancia. Expediente 152640-202, segunda instancia. Quedó ejecutoriado el 22 abril 2026. Materias: Administrativo, Demandas Contencioso Administrativa De Indemnización, Demandas Contencioso Administrativas De Indemnización.
Extracto del texto
DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA CONTRACTUAL, INTERPUESTA POR LA FIRMA FORENSE GEM, TORRES & ASOCIADOS, ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD BRINK´S PANAMA S.A., PARA QUE SE CONDENE AL ESTADO PANAMEÑO, POR CONDUCTO DEL MUNICIPIO DEL DISTRITO DE SAN MIGUELITO, AL PAGO DE LA SUMA DE CUARENTA Y CUATRO MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y OCHO CON 75/100 (B/.44,478.75), POR EL INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES ESTABLECIDAS EN EL CONTRATO NO. BK-254-2023 DE 2 DE MARZO DE 2023 Y EL CONTRATO NO. BK-253-2023 DE 02 DE MARZO DE 2023, MÁS LOS INTERESES POR MORA, GASTOS PROCESALES Y DAÑOS Y PERJUICIOS CAUSADOS, Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES.
La Procuraduría de la Administración, actuando a favor de los intereses del Estado, sustentó ante el resto de los Magistrados que integran la Sala Tercera de la Corte Suprema, recurso de apelación contra la Resolución del 28 de octubre de 2025, mediante la cual se admite, la demanda contencioso administrativa contractual, para que se declare nula, por ilegal, para que se condene al estado panameño, por conducto del Municipio del Distrito de San Miguelito, al pago de la suma de cuarenta y cuatro mil cuatrocientos setenta y ocho balboas con …
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.