Auto de la Corte Suprema de Justicia, Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de 2 de marzo de 2026 (exp. 170770-202)
Auto del 2 de marzo de 2026 dictado por la Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de la Corte Suprema de Justicia de Panamá. Tipo de resolución: fallo resolutivo de segunda instancia. Expediente 170770-202, segunda instancia. Quedó ejecutoriado el 27 marzo 2026. Materias: Administrativo, Acciones Contencioso Administrativas De Plena Jurisdicción.
Extracto del texto
DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR LA FIRMA FORENSE RODRÍGUEZ & CABELLOS Y ASOCIADOS (CONSULTORES RO&CA), ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD GRAMAARTE, S.A., PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN NO. 139-2025-PLENO/TACP DE 10 DE SEPTIEMBRE DE 2025 (DECISIÓN), EMITIDA POR EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CONTRATACIONES PÚBLICAS, Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES.
En grado de apelación conoce el resto de la Sala Tercera de la demanda contencioso administrativa de plena jurisdicción, interpuesta por la firma forense RODRIGUEZ & CABELLOS Y ASOCIADOS (CONSULTORES RO&CA), actuando en nombre y representación de la sociedad GRAMAARTE, S.A., para que se declare nula, por ilegal, la RESOLUCIÓN No.139-2025-PLENO/TACP de 10 de septiembre de 2025 (Decisión), emitida por el Tribunal Administrativo de Contrataciones Públicas, y para que se hagan otras declaraciones.
Mediante la Resolución del 19 de noviembre de 2025, el Magistrado Sustanciador negó la admisión de la demanda presentada (Cfr. fojas 51-55 del expediente judicial), considerando que la parte actora no cumple con la Ley 135 de 1943, modificada por la Ley 33 de 1946.
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.