Auto de la Corte Suprema de Justicia, Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de 24 de febrero de 2026 (exp. 70580-202)

En calidad de Tribunal de Segunda Instancia, conoce el resto de los Magistrados que integran la Sala de lo Contencioso Administrativo y Laboral de la Corte Suprema de Justicia, del Recurso de Apelación sustentado por la Firma Forense Alemán, Cordero, Galindo & Lee, actuando en nombre y representación de VILGOLY CAPITAL, INC., en contra de la Resolución de 12 de septiembre de 2024, por la cual el Magistrado Sustanciador no admitió la Advertencia de Ilegalidad presentada para que la Sala Tercera se pronuncie sobre la ilegalidad de la frase “de inmediato”, contenida en el Artículo 8 del Acuerdo No. 3-2008 de 31 de marzo de 2008, emitido por la Comisión Nacional de Valores (actualmente Superintendencia del Mercado de Valores, en adelante SMV), dentro del proceso administrativo sancionatorio que se le sigue a VILGOLY CAPITAL, INC.

I. DECISIÓN DE PRIMERA INSTANCIA A Resolución de 12 de septiembre de 2024 (fs. 21-24), de conformidad con el artículo 73 de la Ley 38 de 2000, norma que regula la figura de la Advertencia de Ilegalidad, el Sustanciador inadmitió la Advertencia, al observar del escrito presentado, que la pretensión de la actora es plantear la ilegalidad de una frase del …