Auto de la Corte Suprema de Justicia, Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de 4 de febrero de 2026 (exp. 65555-202)
Auto del 4 de febrero de 2026 dictado por la Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de la Corte Suprema de Justicia de Panamá. Tipo de resolución: fallo resolutivo que le pone fin al proceso judicial. Expediente 65555-202, primera instancia. Quedó ejecutoriado el 02 marzo 2026. Materias: Administrativo, Contencioso Administrativo, Acciones Contencioso Administrativas De Nulidad.
Extracto del texto
ACTUANDO EN SU PROPIO NOMBRE Y REPRESENTACIÓN, PARA QUE SE DECLAREN NULOS, POR ILEGALES, LOS ARTÍCULOS: SEGUNDO, TERCERO, CUARTO, QUINTO, SEXTO, SÉPTIMO, OCTAVO, NOVENO Y DÉCIMO DEL ACUERDO N°04 DE 25 DE MAYO DE 2023, EMITIDO POR EL CONCEJO MUNICIPAL DEL DISTRITO DE CHAME.
Ante la Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo, se presentan demandas contencioso administrativa de nulidad, por CUBIAS & ASOCIADOS, INVERSIONES VILMA, S.A., ERNESTO CEDEÑO ALVARADO, RIVERA, BOLÍVAR Y CASTAÑEDA, y MIGUEL ÁNGEL RÍOZ MENDOZA, para que se declaren, nulos por ilegales, algunos artículos y/o todo el Acuerdo N°04 de 25 de mayo de 2023 emitido por el Concejo Municipal del Distrito de Chame.
Las cinco (5) demandas fundamentadas en los mismos hechos, comparten la causa de pedir y son acumuladas por la Magistrada Sustanciadora, con base en los artículos 720 y 731 del Código Judicial mediante los Autos de 17 de abril de 2024 y de 6 de mayo de 2024 (fs. 31-32, 411 expdte. contencioso).
I. DEL ACTO IMPUGNADO Y EL LIBELO. La normativa comunal, cuya nulidad se pretende, regula el arrendamiento para fines comerciales y habitacionales en el distrito de Chame. Puntualmente, sus textos dicen así:
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.