Auto de la Corte Suprema de Justicia, Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de 3 de febrero de 2021 (exp. 895-18)
Auto del 3 de febrero de 2021 dictado por la Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de la Corte Suprema de Justicia de Panamá. Expediente 895-18, primera instancia.
Extracto del texto
sentido, solicita sean admitidas las siguientes pruebas:De las pruebas documentales inadmitidas. Según señala la parte actora son las pruebas documentales
aportadas en copias cotejadas ante Notario Público y se refiere a los
documentosvisibles de fojas
visibles a fojas 115 a 127, 128 a 132, 133 a 136, 137 a 140, 141, 142 a 144,
145, 146, 147 a 150, 151, 152 y 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161 a
163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170 y 171, 172 a 175, 261 a 298 y 299 a 302
del expediente judicial, los cuales fueron inadmitidos por el Magistrado
Sustanciador por "tratarse de copias, tanto simples como cotejadas por
Notario Público, carentes de la autenticación debidamente realizada por el
respectivo funcionario custodio de los originales, por lo que tales
reproducciones incumplen lo expedido en el artículo 833 del Código Judicial..".Al respecto, la parte actora,
principalmente sostiene que de las pruebas documentales aportadas con el libelo
de la demanda y con el escrito de pruebas, las mismas fueron aportadas tanto en
originales, como en copias cotejadas ante notario público, de los originales
que conserva la ASOCIACIÓN ACCIDENTAL PROYECO-GEED ARQUITECTOS, así como en
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.