Auto de la Corte Suprema de Justicia, Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de 1 de febrero de 2021 (exp. 995-19)
Auto del 1 de febrero de 2021 dictado por la Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de la Corte Suprema de Justicia de Panamá. Expediente 995-19, primera instancia. Materias: Contencioso Administrativo.
Extracto del texto
Sustanciador, de admitir el negocio jurídico bajo examen, a través de la Providenciade 10 de diciembre de 2019.En tal sentido, se advierte que el apoderado judicial dela sociedad Ortiz Construcciones y Proyectos, S.A., en el Escrito
de Apelación, medularmente argumentó, lo sucesivo:"... La
subcláusula 20.6 (Arbitraje) del Contrato
No. UCP-SCBP-CO-01-2015 de seis (6) de octubre de 2015 (en adelante el
Contrato o Contrato No. UCP-SCBP-CO-01-2015), establece que: ´´(sic)
Cualquier disputa entre las Partes que surja de o en relación con el Contrato,
no resulta amigablemente de acuerdo con la Subcláusula 20.5 supra y respecto de
la cual la decisión de la Comisión para la Resolución de Controversias (de
haberse emitido) no haya adquirido carácter definitivo y obligatorio se resolverá en forma definitiva mediante
arbitraje en derecho, previo intento de Conciliación, de acuerdo con las Reglas
de Conciliación y Arbitraje del Centro de Conciliación y Arbitraje de la Cámara
de Comercio, Industrias, Agricultura de Panamá. ...´La referida cláusula arbitral
mantiene un lenguaje amplio, y se advierte con claridad que es ´Cualquier disputa entre las Partes que surja
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.