Auto de la Corte Suprema de Justicia, Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de 20 de julio de 2019 (exp. 1020-19)
Auto del 20 de julio de 2019 dictado por la Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de la Corte Suprema de Justicia de Panamá. Expediente 1020-19, primera instancia. Materias: Contencioso Administrativo.
Extracto del texto
los Autos de 18 de enero y 22 de mayo, ambos de 1979, que a su letra dicen:Auto de 18 de enero de 1979"En principio, en la acción pública (de
Nulidad) se refiere al interés público o social de la conservación del orden
jurídico, y en la privada o de plena jurisdicción, hace relación al particular
sujeto del derecho lesionado. Asimismo, por sus consecuencias estas acciones se
diferencian, en que en la nulidad declarada en acción objetiva o pública, como
es la presente, por la naturaleza impersonal del acto acusado, produce efectos
"erga omnes", como se ha dicho, liquida jurídicamente el actos. Mientras que la
nulidad que surge en la de plena jurisdicción o privada, no sólo destruye el
acto demandado, sino que ordena el restablecimiento del derecho subjetivo
lesionado. He aquí la diferencia....De ello
es que no sea aceptable la aceptable la acción mixta, que comprenda las dos
direcciones. Ni tampoco, que mediante la acción pública o de nulidad o también
de legalidad objetiva se esgriman contra actos administrativos que comprendan
derechos subjetivos, patrimoniales, civiles de otras personas, ya que aquí no
existe el interés legítimo de los impugnantes." (El subrayado y lo puesto entre
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.