Auto de la Corte Suprema de Justicia, Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de 28 de septiembre de 2018 (exp. 802-18)
Auto del 28 de septiembre de 2018 dictado por la Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de la Corte Suprema de Justicia de Panamá. Expediente 802-18, primera instancia. Materias: Contencioso Administrativo.
Extracto del texto
Rehabilitación y Ensanche de la Carretera Pedregal-Gonzalillo-Transístimica.Al considerar la Sra. MARÍA BARUCO DE LEÓN que la obra se realiza
al margen del interés social que señala el Ministerio de Obras Públicas,
efectuó las comparaciones entre lo que se pretendía construir versus lo
señalado en el Pliego de Cargos demandado, observando que las reglas claras y
precisas a cumplirse por parte de los proponentes, no han sido acatadas para
este tipo de contrataciones.Que el acto impugnado que es el Pliego de Cargos de la Licitación
por Mejor Valor con Evaluación Separada Nº 2015-0-09-0-08-LV-003832 de 26 de
mayo de 2015, para el Diseño y Construcción de la Rehabilitación y Ensanche de
la Carretera Pedregal-Gonzalillo-Transístimica, fue demandado a través de una
acción de nulidad, al afectar una colectividad, más aún cuando no se cumplen
con los principios de Transparencia en la Contratación Pública.Si bien es cierto, un Pliego de Cargos, si bien es cierto
pareciera ser un acto preparatorio que termina en un contrato formal, y que
luego se publica en el portal Web PanamaCompra, en forma adjudicado; no es
menos cierto que no deja de ser un acto administrativo, que por el contrario, a
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.