Auto de la Corte Suprema de Justicia, Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de 6 de febrero de 2018 (exp. 108-17)
Auto del 6 de febrero de 2018 dictado por la Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de la Corte Suprema de Justicia de Panamá. Expediente 108-17, primera instancia. Materias: Contencioso Administrativo.
Extracto del texto
reconocido la validez al procedimiento administrativo.Y bajo ese marco, manifiesta también el Procurador de la Administración,
que el procedimiento es un elemento fundamental de vigencia del acto
administrativo, especialmente cuando se refiere a contrataciones públicas, en
razón que lo conforma diversos elementos como lo sería el pliego de cargos, que
contiene cada uno de los pasos que rigen el acto público correspondiente, las
actas de reuniones de homologación que supone la participación de los
oferentes.Hecho esos planteamientos, el Procurador de la Administración termina
señalando que la pretensión de la demandante es confusa al pretender que esta
Sala declare la vigencia del acto administrativo contenido en la Resolución No.
DNC-707-2016-D.G. de 27 de octubre de 2016, y no el procedimiento que sustentó
en su momento la emisión, incluyendo el pliego de cargos, requisito sine que
non, siendo fundamental para la vigencia del acto público, puesto que no
tendría sentido declarar la vigencia solo del acto administrativo anulado por
la entidad demandada, sin hacerlo también del procedimiento, atendiendo que la
Sala está limitada para hacerlo de oficio, y por no solicitarlo el demandante,
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.