Auto de la Corte Suprema de Justicia, Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de 28 de abril de 2016 (exp. 42-16)
Auto del 28 de abril de 2016 dictado por la Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de la Corte Suprema de Justicia de Panamá. Expediente 42-16, primera instancia. Materias: Contencioso Administrativo.
Extracto del texto
objeto de impugnación ante la jurisdicción contenciosa administrativa.Sobre este tema de forma reiterada la Sala Tercera
ha señalado la diferencia entre los actos definitivos y los actos preparatorios
o de mero trámite, tal como:Resolución de 27 de junio de 2014"...Pues
bien, el acto atacado es constitutivo de un acto de mero trámite reconocido por
la doctrina como acto preparatorio, el cual no es susceptible de ser recurrido
mediante acción de plena jurisdicción, por cuanto como se ha dicho, no se trata
de un acto que ponga fin a la controversia administrativa procesada en la vía
gubernativa. Los actos administrativos de mero trámite, tienen como objeto
hacer posible la dictación de un acto principal posterior, de ahí que son declaraciones
de la autoridad, cuyo texto es una manifestación de juicio, en el que el
elemento de voluntad se va expresar una vez que se reconozca o modifique un
derecho.En
ese sentido, y a modo de complemento traemos a colación los señalamientos del
administrativista panameño Abilio Batista quien considera sobre la diferencia
entre los actos preparatorios y actos definitivos lo siguiente: "...los
actos preparatorios o actos de mero trámite son aquellos que se expiden como
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.