Auto de la Corte Suprema de Justicia, Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de 15 de abril de 2016 (exp. 191-16)
Auto del 15 de abril de 2016 dictado por la Sala Tercera Contencioso Administrativo y Laboral de la Corte Suprema de Justicia de Panamá. Expediente 191-16, primera instancia. Materias: Contencioso Administrativo.
Extracto del texto
Tribunal:Corte Suprema de Justicia, PanamáSala:Tercera de lo Contencioso AdministrativoPonente:Cecilio Cedalise RiquelmeFecha:15 de abril de 2016Materia:Acción contenciosa administrativaPlena JurisdicciónExpediente:191-16VISTOS:Para el día 1 (uno) de abril de 2016 (dos mil dieciséis), la firma forense PATTON, MORENO & ASVAT, ha presentado formal demanda Contencioso-Administrativa de Plena Jurisdicción, en nombre y representación de la Sociedad ENEL FORTUNA, S.A., en contra de la Resolución Nº. GC-01-2016 de 18 de Enero de 2016 y Nº. GC-02-2016 de 5 de febrero de 2016, ambas emitidas por la Empresa de Transmisión Eléctrica, S.A. (ETESA) y para que se hagan otras declaraciones.Le corresponde a ésta Sala Tercera, dentro de la presente fase del proceso de la Demanda Contenciosa-Administrativa de Plena Jurisdicción interpuesta por la firma forense PATTON, MORENO & ASVAT, entrar a determinar si la misma cumple o no con los requisitos de admisibilidad, para su respectiva tramitación.En éste sentido, el Tribunal de lo Contencioso-Administrativo estima que la presente demanda no puede ser admitida, toda vez que la misma no reúne los siguientes requerimientos:1. …
Ver todos: Fallos de la Corte Suprema de Justicia de Panamá
Lexistmo no es asesoría legal. La fuente oficial es la Gaceta Oficial de la República de Panamá y el documento original.